Θεωρείται επιτόπου στημένος ο δημοσιογράφος που ''ενοχλεί'' ένα πρόσωπο με ισχύ και εξουσία . Δεν αποκλείεται να συμβαίνει αυτό. Πράγματι να κάνει παιχνίδι για λογαριασμό κάποιου άλλου. Παίζει κι αυτή η πιθανότητα. Όπως να μην έχει ''συμβόλαιο'' ο καλός δημοσιογράφος, αλλά να γράφει εναντίον συγκεκριμένου μεγαλοπαράγοντα (της νύχτας, του ποδοσφαίρου, των media, της πολιτικής ) από προσωπική ανομολόγητη σκοπιμότητα. Ίσως να τον εκβιάσει.
Πέρα απ' αυτά. Γιατί να μη βάλουμε στο λογαριασμό και τα προσωπικά απωθημένα; Να του την έχει δώσει του δημοσιογράφου, με την εξουσία που έχει, με το δυνατό του πόστο σε μηντιακό μέσο, και να έχει βάλει στο σημάδι έναν ισχυρό της πιάτσας, όμως με αμφισβητούμενη ηθική. Με τη σκοπιμότητα να κερδίσει όχι βρώμικα χρήματα, αλλά πόντους ως αγωνιστής της μαχόμενης δημοσιογραφίας. Και αύριο να εξαργυρώσει τον αγώνα του ενάντια στη διαπλοκή, τη διαφθορά, στην αδιαφάνεια με προαγωγές διαφόρων ειδών.
Πέρα απ' αυτά. Γιατί να μη βάλουμε στο λογαριασμό και τα προσωπικά απωθημένα; Να του την έχει δώσει του δημοσιογράφου, με την εξουσία που έχει, με το δυνατό του πόστο σε μηντιακό μέσο, και να έχει βάλει στο σημάδι έναν ισχυρό της πιάτσας, όμως με αμφισβητούμενη ηθική. Με τη σκοπιμότητα να κερδίσει όχι βρώμικα χρήματα, αλλά πόντους ως αγωνιστής της μαχόμενης δημοσιογραφίας. Και αύριο να εξαργυρώσει τον αγώνα του ενάντια στη διαπλοκή, τη διαφθορά, στην αδιαφάνεια με προαγωγές διαφόρων ειδών.
Τι λέμε; Ότι οι απατεώνες κάθε λογής, δημοσιογράφοι, δικηγόροι, πολιτικοί, γενικά δημόσιοι παράγοντες , άλφα και βήτα εθνικής, βρίσκουν και κάνουν. Αυτή είναι η γαμημένη αλήθεια. Ότι αυτή κι όχι μια άλλη συγκεκριμένη κοινωνία διευκολύνει περισσότερο τον αλεπουδιάρη. Και να κάνει την πουστιά, και να μην το πάρει πρέφα κανένας.
Ξεκίνησα τούτες τις αράδες με αφορμή δυο περιστατικά που μου έτυχαν πρόσφατα, τις οποίες δεν θα ήθελα να σας αναφέρω λεπτομερώς από εδώ.
Γα να κοπεί το παραμύθι. Τα μέσα τα οποία διευθύνω , τόσο το patragossip όσο και το tsipas-hlias blog, δεν δουλεύουν με παρεμβάσεις, είτε επιχειρηματικές είτε άλλες, αλλά με βάση τη δημοσιογραφική τους αντίληψη. Μπορώ να λέω καθαρά, εάν κανείς κοιτάξει τι γράφουμε, θα δει ότι ούτε συμβόλαια εκτελούμε ούτε σέρβις προσφέρουμε.
Γράφουμε αυτά που πιστεύουμε λογοδοτώντας κάθε στιγμή στους αναγνώστες. Και σε τελική ανάλυση, εάν θεωρούν ότι έχουμε γράψει κάτι ανακριβές, συκοφαντικό ή επιλήψιμο, ένδικα μέσα έχουν, ας τα χρησιμοποιήσουν και ας πάμε στα δικαστήρια να δούμε τι θα αποφανθούν.
Μάλλον όμως δεν γνωρίζουν ότι δουλειά της δημοσιογραφίας είναι να κάνει τις ερωτήσεις, και κυρίως τις σκληρές. Και μόνο τότε θα ήξεραν ότι αυτό σημαίνει εύρωστα ΜΜΕ, με δημοσιογράφους και όχι φερέφωνα που να πληροφορούν αλλά και να μην κάνουν κριτική.
Όταν δεν υπάρχει πολυφωνία και σκληρή αντιπαράθεση μέσω των ΜΜΕ, η δημοκρατία υπονομεύεται. Όταν όλη η ενημέρωση είναι απλή αναπαραγωγή των δελτίων τύπων, τότε δεν είναι ότι «πείθεται» ο πολίτης, αλλά το ακριβώς αντίθετο.
Αντίθετα, εάν ο πολίτης έχει πρόσβαση σε πολυφωνικά ΜΜΕ, σε διαφορετικές απόψεις, εάν βλέπει τα κέντρα εξουσίας, την κάθε μορφή παραβατικής συμπεριφοράς να δέχεται σφυροκόπημα από τα ΜΜΕ, μπορεί να αποκτήσει σφαιρική εικόνα, να διακρίνει το σωστό και το λάθος.
Διαβάστε επίσης : Το «Tsipas Hlias blog» τους ενοχλεί γιατί δεν με κρατάει κανείς
Διαβάστε επίσης : Το «Tsipas Hlias blog» τους ενοχλεί γιατί δεν με κρατάει κανείς
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου